Le programme en cinq points de Michael Moore pour l'après-élection de Donald TRUMP

Des millions de Démocrates se sont réveillés avec la gueule de bois au lendemain de l'élection de Donald TRUMP à la présidence des États-Unis. Si l'on ajoute un sénat et une chambre des représentants acquis aux Républicains, et des sièges qui seront pourvus à la Cour suprême par Donald TRUMP et ses alliés, nombre de progressistes ont de quoi se sentir déprimés.

Écrit en juillet dernier (plusieurs mois avant l'élection), le réalisateur Michaël MOORE donnait déjà les raisons de la victoire du milliardaire Donald TRUMP face à Hillary CLINTON. 

Ce billet prémonitoire montre qu’avec une analyse sans préjugé de la situation politique aux États-Unis d’Amérique du Nord il était possible de prévoir la victoire de Donald TRUMP.

Aujourd’hui en France, à droite comme à gauche les États-Majors politiques continuent à se bander les yeux pour ne pas voir la réalité en face. 

A l’extrême droite certains se voient déjà dans la position d’être dans le clan des vainqueurs en mai prochain. 

C’est possible, mais ce n’est qu’une hypothèse qui peut être mise en déroute si la gauche sait se regrouper dès le 1^er tour et donc être présente pour le 2^ème tour.

La multiplicité des candidatures à gauche fait le lit de l’extrême droite.

De fait personne n’est le candidat naturel, une primaire est de mon point de vue indispensable pour clarifier la situation politique actuelle.

Nous publions ci-dessous le programme en 5 points de Michael MOORE

Celui qui a sorti durant la campagne un film surprise sur Donald TRUMP propose des pistes pour aider les Démocrates à relever leurs manches et se battre pour les causes qui leur tiennent à cœur.

Découvrez ci-dessous ce texte traduit en français.

Liste des choses à faire au lendemain de l'élection :

Extrait de la Conférence de Presse de Sergueï LAVROV Ministre russe des Affaires Étrangères

Afin de faire connaître d’autres points de vue différents de ce que les médias nous abreuvent, vous trouverez ci-après des extraits de la Conférence de Presse de Sergueï LAVROV Ministre russe des Affaires Étrangères (28 octobre 2016).

Les médias influencent grandement l’opinion publique.

Pour s’en convaincre il suffit de lire tout ce que la Presse, les radios et les télévisions ont rapporté sur des bombardements de civils à Alep et comparer ces commentaires anti-russes à l’information bâclée en quelques lignes concernant les bombardements nord-américains sur les populations afghanes il y a quelques jours. 

Il y a bien là 2 poids et 2 mesures.

« La responsabilité de la détérioration de la situation économique du peuple syrien n'incombait pas seulement aux terroristes mais également aux pays qui utilisent des sanctions économiques unilatérales illégales contre la Syrie.

Tous les États doivent respecter rigoureusement les principes fondamentaux du droit international que sont la non-ingérence dans les affaires intérieures, l'abandon de la menace de la force ou de son usage, et le règlement des différends par des méthodes politiques.

Les tentatives d'imposer des recettes extérieures et d'appliquer un deux poids deux mesures sont inacceptables et que toutes les questions doivent être réglée sur une base d'équité par le biais des négociations

La disposition du gouvernement syrien à relancer le processus politique sur la base des décisions du Groupe international de soutien à la Syrie (GISS) et des résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies, notamment de la résolution 2254.

Le Ministre syrien des Affaires étrangères Walid Mouallem a déclaré que la délégation du gouvernement syrien était prête à se rendre à Genève dès demain pour négocier sous l'égide de l'Onu avec les représentants de tous les groupes d'opposition, comme l'exige la décision du Conseil de sécurité des Nations unies: nous avons salué cette position.

L’archevêque d’Alep Mgr Jean-Clément JEANBART : « La France n’aurait jamais dû soutenir la rébellion syrienne »

L’archevêque d’Alep Mgr Jean-Clément JEANBART : 

« La France n’aurait jamais dû soutenir la rébellion syrienne »

Un point de vue qui nous change de tout ce que nous lisons et entendons dans nos médias.

 

L’archevêque d’Alep était l’invité jeudi 21 avril 2016 de l’association SOS chrétiens d’Orient qui lui a remis un chèque de 150 000 euros destiné à la reconstruction de la ville martyre. Voici une partie de son interview.

Quelle est la situation à Alep ?

Mgr Jean-Clément JEANBART : La trêve a été interrompue. De violents combats ont eu lieu autour de la ville qui vont causer de nouvelles violences et un nombre croissant de victimes. Certains États ne veulent pas la paix dans les circonstances actuelles et espèrent au contraire que la situation se renverse. Je pense à la Turquie en particulier mais aussi à Israël et l’Arabie Saoudite. Une solution diplomatique compromettrait leur objectif de voir la Syrie se désintégrer. Les djihadistes sont pris en étau tandis que l’armée est sur le point de les encercler. Les Alepins sentent qu’une grande offensive approche et sont profondément préoccupés. Approximativement un million de personnes sont encore dans la ville. Pour vous donner une idée, avant la guerre plus de trois millions d’habitants vivaient à Alep. Il est donc terrible de voir cette ville en pleine expansion ainsi démolie…

Malgré tout, peut-on croire en une issue prochaine du conflit ?

Je pense que oui dans le mesure où de nombreuses personnes de l’opposition ont réalisé qu’il était absurde de continuer de s’entretuer. D’un autre côté, l’opposition basée à Ryad (Arabie saoudite, ndlr), la plus réticente aux négociations, a finalement rejoint la table des négociations à Genève. Troisièmement, la conjoncture internationale a considérablement changé, autant pour l’Europe qui subit la menace du terrorisme que pour les États-Unis et la Russie qui s’accordent. On est arrivé à un point où exclure la Russie n’est plus possible, contrairement à ce qu’espérait au départ l’OTAN. Après son intervention et son succès.

Vladimir Poutine se place désormais en grand défenseur des chrétiens d’Orient, ressentez-vous les choses de la même manière ?