A l’évidence ce n’est pas vraiment la politique suivie par la Municipalité de Descartes.
Nous sommes à mi-mandat et jusqu’à ce jour je n’ai rien dit, ni fait vis-à-vis de la politique municipale. Mais trop c’est trop ! Ma déception est grande, elle est à la hauteur de mes espérances.
L’on nous avait promis la transparence, elle n’est pas au rendez-vous. J’en veux pour preuve le compte rendu du dernier Conseil Municipal publié par « La Nouvelle République » qui ne mentionne pas la décision de fermeture de la piscine. Qui à rédigé cet article ? La commune ?
Je ne consulte qu’exceptionnellement le Facebook de la Commune. J’y ai découvert cette décision aberrante. J’ai pu constater à la lecture des commentaires combien les habitants étaient outrés des dernières décisions du Conseil Municipal de Descartes concernant la fermeture de la piscine.
J’ai appris qu’une délégation de Citoyens serait reçue par le Maire ce mercredi 05 avril. Je me permets, respectueusement, d’attirer l’attention des membres de cette délégation sur le risque d’être embobelinés par des arguments limités aux coûts financiers. Je persiste à dire que les choix faits ces dernières années n’étaient pas les bons. Des travaux à faire dans les machineries de la piscine sont connus depuis plusieurs années. Ils ont sans cesse été repoussés. La majorité municipale actuelle est pour partie responsable de ces choix (les anciens de la liste de M. Barbier) pour ce qui des autres ils ont tout simplement perdu leurs idées au profit de leurs ambitions de boutiquiers.
Nous savions tous que la pénurie d’eau était à nos portes. C’est là l’un des prétextes pour ne pas ouvrir la piscine. Pour autant les piscines privées continuent sans problème à se remplir et à fonctionner. Il en va de même pour de nombreuses piscines municipales. Ce choix de fermeture est une bien mauvaise décision.
La Municipalité invoque le coût du chauffage qui a considérablement augmenté. J’ai parfaitement conscience que le fonctionnement d’une piscine est onéreux mais il en va de l’image de notre ville. Mais aussi de l’attrait du Camping.
L’apprentissage de la natation pendant la période scolaire est renvoyée aux calendes grecques c’est dire qu’elle ne se fera pas car les prix des carburants pour transporter les scolaires sont aussi très élevés.
Que va-t-on fermer maintenant : l’Ecole de Musique ? Le Cinéma ? Autant dire que Descartes est sur le déclin.
Cette décision va inévitablement entrainer des réactions en cascade (diminution des touristes sur le terrain de camping, dans les chalets, quid de la cafétéria, moins de fréquentation pour les commerçants, etc.)
Bref tout est prétexte pour justifier ce qui ne devrait pas l’être. Les choix réalisés depuis 20 ans ne sont pas les bons choix.
1 - Nous sommes à la remorque de Loches. La grande Communauté de Communes de Loches et de la Touraine du Sud (CCLST) est un handicap pour les Cantons de Descartes, Ligueil et Preuilly. Il faut remettre en cause cette division administrative qui est trop vaste, éloignant les habitants des services administratifs participant ainsi à une accélération de la désertification rurale, mais il faut le dire ne satisfait que l’égo et les finances de quelques élus et barons locaux.
2 – Au lieu de déménager l’Office de Tourisme (ouvert seulement l’hiver) il eut été judicieux de le réorganiser sur place. Mais voilà la Voie Verte est en place. Je ne pense pas que cela apportera quelque bénéfice aux communes et à Descartes en particulier puisque nous n’avons aucune structure hôtelière pour accueillir les visiteurs. D’autres communes ont fait des choix pour satisfaire le touriste « voie verte ». Abilly par exemple qui aménage un lieu d’accueil. Un privé loueur de bicyclettes a su réagir et se positionner sur ce créneau. Mais rien sur notre Commune. Je ne parlerai pas de la rénovation de La Chartrie qui pourrait une fois remise aux normes être un point d’accueil. Cela coûte très cher, c’est vrai mais ne rien faire n’est pas une solution sérieuse. A-t-on réfléchi à ce bâtiment, sur son devenir avec ou sans travaux ? A-t-on lancé des pistes de réflexion et de recherche d’aides financières ?
3 – La transformation de la Maison-Musée René Descartes (ouvert seulement l’hiver) en Espace Muséal (c’est ronflant et …cela pose assurément) était-elle nécessaire sinon pour satisfaire quel qu’égo local ? A-t-on besoin d’un médiateur muséal ?
4 – L’ambition de créer et consacrer un Musée à l’Inventeur Gustave Trouvé n’est pas stupide (au passage je rappelle que c’est une idée personnelle reprise et pour partie dénaturée) de même que d’y associer un Musée destiné à rappeler notre histoire locale avec la Ligne de Démarcation (autre idée personnelle au carrefour Saint Lazare dans l’ancien garage Tissier). Mais est-ce là une urgence absolue à mettre en place ? Je ne le crois pas (même si nous pourrions espérer des subventions nationales pour ce genre de réalisation. Nous en avions obtenu pour le Monument de la Ligne de Démarcation).
5 – Par contre ce qui me semble également urgent
- c’est d’avoir une entrée de Ville (côté Abilly) digne de ce nom. Etre accueilli par un parking digne des années cinquante n’est pas très engageant.
- Sans oublier la réfection des réseaux (eau potable et eau usée) en Centre-Ville, lesquels dans un proche avenir devront être rénovés.
D’autres idées peuvent être soumises à l’approbation des citoyens, mais qui aura le courage de provoquer une réunion publique. Nous sommes à mi-mandat c’est le moment pour les élus de faire un premier bilan.
