A l’évidence ce n’est pas vraiment la politique suivie
par la Municipalité de Descartes.
Nous sommes à mi-mandat et
jusqu’à ce jour je n’ai rien dit, ni fait vis-à-vis de la politique municipale.
Mais trop c’est trop ! Ma déception
est grande, elle est à la hauteur de mes espérances.
L’on nous avait promis la
transparence, elle n’est pas au rendez-vous. J’en veux pour preuve le compte
rendu du dernier Conseil Municipal publié par « La Nouvelle
République » qui ne mentionne pas la décision de fermeture de la piscine.
Qui à rédigé cet article ? La commune ?
Je ne consulte
qu’exceptionnellement le Facebook de la Commune. J’y ai découvert cette
décision aberrante. J’ai pu constater à la lecture des commentaires combien les
habitants étaient outrés des dernières décisions du Conseil Municipal de
Descartes concernant la fermeture de la piscine.
J’ai appris qu’une délégation
de Citoyens serait reçue par le Maire ce mercredi 05 avril. Je me permets,
respectueusement, d’attirer l’attention des membres de cette délégation sur le
risque d’être embobelinés par des arguments limités aux coûts financiers. Je
persiste à dire que les choix faits ces dernières années n’étaient pas les
bons. Des travaux à faire dans les machineries de la piscine sont connus depuis
plusieurs années. Ils ont sans cesse été repoussés. La majorité municipale
actuelle est pour partie responsable de ces choix (les anciens de la liste de
M. Barbier) pour ce qui des autres ils ont tout simplement perdu leurs idées au
profit de leurs ambitions de boutiquiers.
Nous savions tous que la pénurie
d’eau était à nos portes. C’est là l’un des prétextes pour ne pas ouvrir la
piscine. Pour autant les piscines privées continuent sans problème à se remplir
et à fonctionner. Il en va de même pour de nombreuses piscines municipales. Ce choix de fermeture est une bien mauvaise
décision.
La Municipalité invoque le coût du chauffage qui a
considérablement augmenté. J’ai parfaitement conscience que le fonctionnement
d’une piscine est onéreux mais il en va de l’image de notre ville. Mais aussi
de l’attrait du Camping.
L’apprentissage
de la natation pendant la période scolaire est renvoyée aux
calendes grecques c’est dire qu’elle ne se fera pas car les prix des carburants
pour transporter les scolaires sont aussi très élevés.
Que va-t-on fermer
maintenant : l’Ecole de Musique ? Le Cinéma ? Autant dire que
Descartes est sur le déclin.
Cette décision va
inévitablement entrainer des réactions en cascade (diminution des touristes sur
le terrain de camping, dans les chalets, quid de la cafétéria, moins de
fréquentation pour les commerçants, etc.)
Bref tout est prétexte pour
justifier ce qui ne devrait pas l’être. Les
choix réalisés depuis 20 ans ne sont pas les bons choix.
1 - Nous sommes à la remorque de Loches. La grande
Communauté de Communes de Loches et de la Touraine du Sud (CCLST) est un handicap pour les Cantons de Descartes, Ligueil et
Preuilly. Il faut remettre en cause
cette division administrative qui est
trop vaste, éloignant les habitants des services administratifs participant
ainsi à une accélération de la désertification rurale, mais il faut le dire ne satisfait que l’égo et les finances de
quelques élus et barons locaux.
2 – Au lieu de déménager l’Office de Tourisme (ouvert
seulement l’hiver) il eut été judicieux de le réorganiser sur place. Mais voilà
la Voie Verte est en place. Je ne pense pas que cela apportera quelque bénéfice
aux communes et à Descartes en particulier puisque nous n’avons aucune
structure hôtelière pour accueillir les visiteurs. D’autres communes ont fait
des choix pour satisfaire le touriste « voie verte ». Abilly par
exemple qui aménage un lieu d’accueil. Un privé loueur de bicyclettes a su
réagir et se positionner sur ce créneau. Mais rien sur notre Commune. Je ne
parlerai pas de la rénovation de La Chartrie qui pourrait une fois remise aux
normes être un point d’accueil. Cela coûte très cher, c’est vrai mais ne rien
faire n’est pas une solution sérieuse. A-t-on réfléchi à ce bâtiment, sur son
devenir avec ou sans travaux ? A-t-on lancé des pistes de réflexion et de
recherche d’aides financières ?
3 – La transformation de la Maison-Musée René Descartes (ouvert seulement
l’hiver) en Espace Muséal (c’est ronflant et …cela pose assurément) était-elle
nécessaire sinon pour satisfaire quel qu’égo
local ? A-t-on besoin d’un médiateur muséal ?
4 – L’ambition de créer et
consacrer un Musée à l’Inventeur Gustave
Trouvé n’est pas stupide (au passage
je rappelle que c’est une idée personnelle reprise et pour partie dénaturée)
de même que d’y associer un Musée destiné à rappeler notre histoire locale avec
la Ligne de Démarcation (autre idée personnelle au carrefour Saint
Lazare dans l’ancien garage Tissier). Mais
est-ce là une urgence absolue à mettre en place ? Je ne le crois pas (même si nous pourrions espérer des
subventions nationales pour ce genre de réalisation. Nous en avions obtenu pour
le Monument de la Ligne de Démarcation).
5 – Par contre ce qui me semble également urgent
-
c’est d’avoir une entrée de Ville (côté Abilly)
digne de ce nom. Etre accueilli par un parking digne des années cinquante n’est
pas très engageant.
-
Sans oublier la réfection des réseaux (eau
potable et eau usée) en Centre-Ville, lesquels dans un proche avenir devront
être rénovés.
D’autres idées peuvent être
soumises à l’approbation des citoyens, mais qui aura le courage de provoquer
une réunion publique. Nous sommes à
mi-mandat c’est le moment pour les élus de faire un premier bilan.
