Poutine contre les U S A

Je viens de voir une émission de télé sur la chaine ARTE :

« Poutine contre les U S A »

Cette émission était donc consacrée à Poutine. 

Elle m’a littéralement stupéfié, pourtant je suis habitué à ce genre de ... spectacle.

Il s’agissait rien moins que démontrer la nocivité du Président de la Fédération de Russie avec, en prime, l’absence de toute expression venant contredire les affirmations des participants.

Pour la forme il y avait parfois quelques mots de KLIMOV le député de la Douma (le parlement russe).

Je ne suis ni l’admirateur, ni l’avocat, ni le juge du président Poutine, mais je trouve qu’à vouloir trop convaincre l’on arrive à ne plus être crédible.

Donc mis à part le député KLIMOV les seuls intervenants étaient des américains. Lesquels bien entendu ont voulu démontrer combien Poutine était un dangereux personnage :

-        -  il a perturbé les élections des US A  et a permis l’élection de TRUMP avec la révélation des courriels de la candidate Mme Clinton (au passage ces fameux mails existent bien),  

-          - il a envahi la Crimée, 

-          -  il a envoyé des troupes en Ukraine, 

-         -   il a provoqué des troubles dans le Caucase (en Géorgie et Ossétie),

-          - … sans oublier la guerre en Afghanistan et en Tchétchénie …

Bref une émission à charge sans que l’on ait pu entendre sinon la défense du moins le point de vue inverse. En somme une émission orientée comme l’on en voit souvent.

Pour ce qui est des troubles en Géorgie, l’ONU que l’on ne peut soupçonner d’être pro-russe a, à la suite d’une enquête internationale, reconnu que c’était la Géorgie qui avait attaqué l’Ossétie.

Revenons d’un mot sur la Crimée. Cette presqu’île a toujours été russe. C’est un soir de fête que KHROUCHTCHEV en a fait cadeau au Président de l’Ukraine de l’époque. En Crimée il y a eu un référendum qui a approuvé le rattachement à la « Mère Patrie » comme disent les russes.

Oui mais les référendums là-bas ils sont truqués ont doctement affirmé les participants. Alors ils n’ont pas de valeur ? Tiens donc et le référendum au Kosovo n’était-il pas douteux ?

Ah oui j’allais oublier de vous dire que l’Ambassadrice des USA auprès de l’Europe était sur place en Ukraine et qu’elle participait aux manifestations sur la place de Maïdan à Kiev aux côtés d’anciens nazis.

L’on a eu droit à beaucoup de choses vraies ou fausses mais je n’ai pas entendu un mot sur le fait que les États-Unis d’Amérique du Nord (les U S A) avaient installé des bases militaires tout autour de la Russie et qu’ils tentent au travers de l’OTAN de continuer leur encerclement. 

Et pourtant lors de l’accord signé entre le Président des USA et le Président GORBATCHEV il était stipulé que la Russie (enfin l’URSS à l’époque) renonçait au Pacte de Varsovie (l’équivalent de l’OTAN à l’Est) et qu’en contrepartie les USA renonçaient à créer de nouvelles bases de l’OTAN. 

Et l’OTAN a mis en place des nouvelles bases autour de la Russie.

En l’occurrence qui est parjure ?

Les hasards de l’actualité m’ont fait entendre ce soir une information : les USA vont envoyer des troupes en Syrie (sans doute même est-ce déjà fait) sans l’accord du gouvernement syrien dont on peut considérer que malgré tout il doit avoir son mot à dire. Un gouvernement syrien dont je condamne les pratiques criminelles, mais qui existe et avec lequel il faudra bien parler un jour. 

Donc une intervention militaire des USA dans un pays sans l’accord du gouvernement cela porte un nom : c’est une invasion. Et pour faire quoi ? Pour soutenir des rebelles dont la majeure partie est inféodée aux chefs de l’État islamique (DAECH).

Rappelons-nous l’intervention des USA au Chili pour renverser le gouvernement démocratiquement élu de Salvador ALLENDE.

La même politique agressive des USA se renouvelle sans que l’on proteste.

Plus près de nous l’intervention en Libye a-t-elle été bénéfique ? Non !

Le renversement du dictateur KADAFI s’est soldé par une terrible anarchie dans ce pays. Car oui nous avons eu droit au cours de cette émission de la chaine ARTE aux images de l’exécution en direct du dictateur libyen. 

Pas de procès donc pas de révélations toujours potentiellement gênantes.

De toute évidence cette émission aurait dû s’appeler : 

« Les U S A font le procès de Poutine. »