Cette
interdiction du "burkini" dans plusieurs communes françaises est en contradiction
avec les principes de la devise française : Liberté, Égalité, Fraternité.
Je ne vois pas comment cette tenue pourrait engendrer la perturbation de l’ordre public.
Lorsque le
maire de Cannes déclare que c’est pour « des raisons de sécurité… et de
perturbation de l’ordre public » qu’il a pris cet arrêté cela prête à rire.
Quand un autre maire pour justifier son arrêté affirme que “le
burkini ne respecte pas les bonnes mœurs” cela devient grotesque.
Que dire alors des «monokinis» voire des «strings» ?
Que dire alors des «monokinis» voire des «strings» ?
Quand d’autres (je pense à certains candidats à l’investiture de
leur Parti bien mal dénommé « les Républicains »pour les élections
présidentielles) affirment qu’il faut une Loi : où allons-nous ?
En vérité ceux-là saisissent l’opportunité de la future élection
présidentielle pour faire leur publicité et surtout "courir"
derrière le Front National pour récupérer les électeurs de droite qui
pourraient leur faire défaut.
Nicolas Sarkozy, candidat à la primaire de la droite, veut faire inscrire dans une loi l'interdiction des signes religieux dans les entreprises, les administrations, les universités. Le Front national a dans la foulée demandé d'étendre à l'ensemble de l'espace public l'interdiction du port du voile.
Si nous acceptons cela il faudra aussi interdire aux prêtres catholiques d’être en soutane et à nos religieuses de porter leur habit traditionnel. Il faudra même interdire le port d’une croix trop grande et trop visible dans les administrations publiques.
Mais
alors où allons-nous nous arrêter ?
La
presse étrangère se moque de ces maires et considère à juste titre qu’avec de
tels arrêtés la France n’est plus la Patrie des Droits de l’Homme.
" Maintenant j’ai peur à la fois du radicalisme
islamique…
et du radicalisme anti-islamique ".
Dessin de Chapatte (Suisse), paru dans The
International New York Times.
S'exprimant jeudi pour la première fois sur le sujet, le
président François Hollande a appelé à ne céder ni à la "provocation"
ni à la "stigmatisation", mettant en avant le "grand enjeu"
de "la vie en commun".
C’est vrai. Ne nous laissons pas abuser, ayons les yeux
ouverts le "burkini" est pour certains le moyen de faire une
provocation et vouloir l’interdire c’est tomber dans le piège tendu par les
intégristes islamistes.
Alors les intégristes de tous les bords tentent d’en
profiter et de se faire une …virginité.
J’ai trouvé une photo qui nous rappelle qu’il n’y a pas si
longtemps la mode était justement aux maillots ne laissant voir que peu de
nudité du corps féminin.
Ainsi en 1920 : des amendes étaient données aux femmes
qui avaient des maillots trop courts.
Féministe et opposée au "burkini",
la ministre de l’Éducation Najat Vallaud-Belkacem a estimé que "la
prolifération" des arrêtés n'était "pas la bienvenue".
Marisol Touraine, ministre de
la Santé, y voit à juste titre une "stigmatisation dangereuse pour la
cohésion de notre pays".
Et puis vous le savez bien ce
qui est suggéré est bien plus regardé que ce qui est exposé.
Le "burkini" s’il
est délibérément choisi par celle qui le porte : c’est bien.
Si c’est une obligation
imposée par un tiers : c’est condamnable.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les propos injurieux, racistes, sexistes, pornographiques, antisémites, islamophobes, ne seront pas publiés.
Pour signer les commentaires de vos noms/prénoms, cliquez sur le menu déroulant, et sélectionner "Nom/URL". Remplir ensuite uniquement la partie "NOM".